ZZP’er: uren factureren buiten veilige haven?

Samenvatting

Uren factureren dreigt zzp’ers buiten de veilige haven van de Zelfstandigenwet te zetten, terwijl dit in veel sectoren juist de norm is.

Zelfstandigenwet botst met uurtarief

De Zelfstandigenwet moet vooraf duidelijkheid geven over de status van zzp’ers via een werkrelatietoets en een veilige haven. In de memorie van toelichting staat echter dat wie uitsluitend per uur betaald krijgt, onvoldoende profiteert van efficiënter werken: sneller klaar betekent minder omzet en langer bezig betekent meer betaalde uren. Volgens auteur Wilmar Dik maakt die redenering een heel gewone manier van factureren ineens tot een obstakel voor voorafgaande zekerheid.

Hij illustreert dat met een zorgmedewerker die zes weken veertig uur per week wordt ingehuurd en per uur betaald wordt, maar toch niet aan dit onderdeel van de toets zou voldoen.

Onderzoek: tijd als betaalbasis is normaal

Dik wijst op onderzoek van Ipsos I&O voor SZW onder 917 zzp’ers: bij 42 procent draait betaling uitsluitend om resultaat, bij 42 procent om resultaat én uren, en bij 13 procent uitsluitend om uren. Daarmee speelt bij 55 procent gewerkte tijd een rol. Een Knab-peiling onder 1.068 zzp’ers laat hetzelfde beeld zien: 69 procent zegt meestal per uur, dag of dienst betaald te worden, al is die peiling niet representatief.

Zijn kernpunt: de toelichting lijkt geschreven voor productopdrachten zoals een website of rapport, maar bij werk als beveiliger, verpleegkundige of fotograaf kun je tijd niet wegdefiniëren. Daardoor zegt de eis weinig over ondernemerschap en sluit hij juist zelfstandigen uit van juridische zekerheid.