Samenvatting
Detacheringsclaim Equans sneuvelt: het hof ziet geen opdracht en wijst ruim 35.000 euro vergoeding af.
Claim detacheerder tegen Equans
Een technisch detacheringsbureau uit Groningen eiste 35.604,25 euro van Equans Noord-Nederland, plus buitengerechtelijke kosten en wettelijke rente. Aanleiding was dat Equans een kandidaat in dienst nam die het bureau eerder had voorgesteld. Volgens de algemene voorwaarden van de detacheerder is een opdrachtgever een vergoeding verschuldigd als die binnen twaalf maanden na voordracht rechtstreeks een arbeidsverhouding aangaat met een aangedragen kandidaat.
Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden ging daar niet in mee. De centrale vraag was of Equans ooit een echte opdracht had gegeven om kandidaten aan te dragen, en of het toesturen van een cv al voldoende is om de algemene voorwaarden van toepassing te laten zijn.
Geen opdracht, andere route naar baan
Het contact begon eind oktober 2022, toen de detacheerder op eigen initiatief belde over een kandidaat voor de functie van (service)monteur WTB. Het cv volgde en er kwam een gesprek, maar de kandidaat werd afgewezen. Twee weken later droeg het bureau een tweede kandidaat voor dezelfde functie aan; Equans zag toen voorlopig af van een gesprek.
Drie maanden later solliciteerde deze tweede kandidaat op eigen initiatief op een andere functie bij Equans, Aankomend Rotating Technicus, via een vacature op de website. Hij trad op 1 juni 2023 in dienst. Equans betwistte dat er een opdracht was en wees erop dat het om een andere functie ging. Het hof stelde vast dat er geen schriftelijke overeenkomst van opdracht bestond en wees de claim af.
Verdiep je kennis
Wat is Business Intelligence? Uitleg, voorbeelden en tools
Wat is business intelligence (BI)? Leer over de definitie, de BI-stack, praktijkvoorbeelden, populaire tools en de trend...
KennisbankData-driven werken — Hoe begin je als organisatie?
Leer hoe je als organisatie data-driven gaat werken. Van data-volwassenheid tot cultuurverandering: een praktisch stappe...