Deurbeleid: zzp’ers niet welkom

Samenvatting

Steeds vaker sluiten inhuuraanvragen zzp’ers vooraf uit met niet geschikt voor zzp, terwijl dat volgens Jan-Willem Weijers geregeld onterecht is.

Deurbeleid bij overheidsinhuur

Jan-Willem Weijers beschrijft hoe hij in twee weken tijd drie keer het zinnetje niet geschikt voor zzp tegenkwam in aanvragen voor externe inhuur. In één geval ging het om een aanvraag van de RDW die via het platform van een MSP-dienstverlener actief naar hem werd doorgestuurd, inclusief een match als passende kandidaat, om vervolgens onderaan te melden dat de aanvraag niet met een zzp’er kan worden ingevuld.

Ook bij Rijkswaterstaat liep een aanvraag via een broker. Weijers noemt kenmerken die volgens hem juist bij zzp-inzet passen, zoals een tijdelijk karakter met vaste start- en einddatum, specifieke vaardigheden die de organisatie zelf niet in huis heeft, een helder omschreven resultaat en geen directe leiding en toezicht. Toch stond ook daar geen zzp; navraag leverde op dat dit een specifieke wens van Rijkswaterstaat was. Een derde voorbeeld kwam via een dynamisch aankoopsysteem (DAS), waarbij een broker stelde geen ruimte te hebben om de opdrachtgever te adviseren over zzp-inzet.

Wie houdt de deur dicht

Volgens Weijers ligt de verantwoordelijkheid niet alleen bij opdrachtgevers, maar ook bij intermediairs die de deur bewaken. Hij wijst op drie verklaringen: opdrachtgevers die sinds hervatte handhaving op schijnzelfstandigheid geen risico willen lopen, organisaties die te weinig kennis hebben om een aanvraag geschikt te maken voor zzp-inzet, en brokers en MSP’s die vooral uitvoeren wat de opdrachtgever vraagt in plaats van proactief te adviseren.