Herwin controle over zzp-huur: het blijft vervelend

Samenvatting

Een directie die zzp-inhuur stillegt uit angst voor Belastingdienstboetes kan projecten laten vastlopen, terwijl de regels volgens experts helder zijn.

Zzp-inhuur en angst voor boetes

Volgens Alexander Kist en Marc Nijhuis van W&RK Advies schrappen grote organisaties regelmatig abrupt de inzet van zelfstandig professionals, juist midden in kritieke projecten. De aanleiding is vaak spanning over wet- en regelgeving en de vrees voor boetes van de Belastingdienst. Het gevolg is concreet: teams verliezen ingewerkte specialisten en deadlines komen onder druk te staan, terwijl de behoefte aan flexkrachten in moderne organisaties blijft.

Kist en Nijhuis bespraken dit tijdens de eerste Webinarweek van 2026 met ZiPconomy-hoofdredacteur Jan Willem Weijers. Hun kernpunt: de praktijk wordt vooral gedreven door risicomijding, niet door echte onduidelijkheid over de regels.

Hoge Raad-criteria voor zelfstandigheid

Kist stelt dat zelfstandig professionals inhuren minder complex is dan veel organisaties denken, mede door uitspraken van de Hoge Raad over Deliveroo en Uber. Daaruit volgt een lijst van negen criteria, waarbij je alle omstandigheden in onderling verband weegt. Hij noemt onder meer de mate van aansturing door de opdrachtgever, hoe de beloning tot stand komt, ondernemersrisico en of iemand zich in de markt presenteert als ondernemer.

Nijhuis benadrukt dat het probleem sterk speelt in IT en finance, maar dat flex volgens hem breder nodig is in groeiende bedrijven die per fase andere expertise nodig hebben.