Flexwet: ministerie SZW onderzoekt framing in flexdebat

Samenvatting

Ministerie SZW laat framinganalyse zien hoe taal het debat over de Wet meer zekerheid flexwerkers stuurt en kampen langs elkaar heen praten.

Ministerie SZW onderzoekt framing

Het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid liet onderzoeken welke taal en verhalen het debat over de Wet meer zekerheid flexwerkers kleuren. Onderzoeksbureau Taalstrategie bracht elf frames in kaart: vier frames die de wet ondersteunen en zeven die de wet volgens het rapport ondergraven. Opvallend is dat voor- en tegenstanders elkaar vaak niet direct tegenspreken, maar vooral langs elkaar heen praten.

De analyse wijst ook naar de rol van het ministerie zelf: in veel nieuwsberichten zet SZW het eerste beeld neer dat lezers van de wet krijgen. Het onderzoek moet beleidsmakers en communicatiemedewerkers helpen om bewuster te kiezen voor woorden en perspectieven, zodat de eigen communicatie beter aansluit op de belevingswereld van het publiek. Daarnaast wil het rapport blinde vlekken in het publieke debat blootleggen, zoals informatie die onvoldoende doordringt tot groepen die die feiten juist nodig hebben.

Elf frames rond flexwet

Onderzoeker Sarah Gagestein vertrekt vanuit het idee dat taal nooit neutraal is en dat framing niet te vermijden is, alleen bewuster te gebruiken. Ze analyseerde 167 items uit kranten, online nieuws, opiniestukken, sociale media en communicatie van stakeholders zoals vakbonden, werkgeversorganisaties en brancheverenigingen, uit de periode januari tot augustus 2026. Het onderzoek is kwalitatief: het telt niet hoe vaak frames voorkomen, maar beschrijft welke frames er zijn.